机械大牛Myth2000观点总结【优秀4篇】

gmat 大牛心经整理（模版 篇一

大牛心经整理(一)。数学

接下来就是DS题，DS题，我个人觉得是考个人的思维，因为给你一个题干，首先你要读懂，然后读懂题干之后，最关键的点是你可不可以求出这个值，或者说通过以下哪两个条件可以得出一个什么东西，这个问题是非常关键的，你首先要读懂。它给了你两个条件，然后你要有一个正确的思维方法，就是说A条件单独可不可以，B条件单独可不可以；如果两个条件都可以，你应该选什么；如果两个条件单独都不可以之后，你接下来应该想的是两个条件结合起来可不可以做出一个结果，然后再接下来结合都不可以，自然而然你就可以得到一个E的选项，这是一个大概的思路。

我个人推荐的是，做题目的时候，不用管条件的先后，你先想B选项，这是我的一个朋友给我提出的一个非常好的意见，就是说你先考虑B选项，就是B可不可以，然后回过头再考虑A选项，再考虑AB结合，这样就可以较少地受到影响

Verbal 对于verbal我觉得最重要的材料是OG和prep的破解，OG有官方的解释，有菜鸟笔记，大家可以针对地去看。prep的破解，CD也有一个非常详尽的破解的Sentence Correction的笔记，这是非常重要的复习的材料。对于我来说，OG我看了有七遍，你现在随便贴一道题目上来，我都可以告诉你这道题目在OG上的解释是什么，prep的破解笔记，我自己整理了一遍，你拿一道题目上来我都可以告诉你这道题目出现在哪一些题目的区间上，所以说，OG和prep的笔记是非常重要的，而且我个人认为我在考试之中碰到的80%的考点是出自OG和prep的，这是针对Sentence Correction而言。所以这个一定要熟读，一定要仔细看。

接下来的模考材料，我建议的是GWD/TN和prep的模考，GWD/TN，我做的是《TN24》，也有24套题，基本上可以满足大家模考的需要，24套题，如果你一天做一套的话，也就是三周。不管从心态上还是从知识点上，三周你都可以比较全面地去感觉到自己在某一部分上的缺陷；而且GWD/TN的题目，根据CD大牛的讨论来说，都是出自于真题。包括机经的考古上面，往往会出现GWD/TN里面的逻辑或者说阅读的原题，如果说你在考试之前做到过这样一篇原文原题，在考试的时候你再看到这个岂不就是信心大增了吗？而且我可以肯定一定确定地告诉你，我在考试的时候，是碰到了一篇GWD的原文原题的阅读，那一篇我很清楚地记得是毛毛虫，然后是一篇四道题的阅读，我碰到了原文原题，而且出现在第10-20题当中的，也就是说我正在一点一点的往高分迈进过程中出现之前做过的题了，当然就对心态上有比较大的帮助，很稳了。

prep的模考，我建议大家是全程模考，就是从作文开始，从生理上和心理上以及从考试的界面上，包括模考开始的时间，就是要定在你实战的那个时间段里，从这个上面来全方面地检测一下自己当前的状态。心理上也就是说整个考试之中的波动，因为你作文的时候有一个小时，两篇作文，休息8分钟，接下来是数学，37道题，75分钟，接下来休息8分钟，是41道verbal题，75分钟。这个加起来有三四个小时，你要知道怎么来调整自己的状态。然后从生理上，每一部分，也就是说一个小时多一点的时间，你要如何来让自己的精神集中，让自己集中注意力，减少一些生理上比如上厕所、口渴这样的影响。也就是说你调整自己的生理时间，让自己的身心状态全部都符合这个考试，包括这个考试的界面，因为prep是官方出的，所以说你也要适应这个考试界面，以至于考试的时候你不会一看到这个界面就有点慌；当然，你肯定会紧张，而且我强烈建议大家大学都有图书馆，找一个图书馆的机房里做prep的模考，因为实战时候考试的屏幕都比较大，我记得是17吋的，大部分同学做题目的时候是用笔记本；用笔记本的时候，屏幕是比较小，而且你可以靠得近，就没有那种感觉。

至于剩下的，我现在推荐的就是OG、prep、GWD，这三个是王道中的王道，也就是说这些题目，如果加起来你可以掌握80%的话，参加考试我觉得是没有问题的。

我跟你们稍微分析一下，OG是12，verbal里面Sentence Correction是140道题；prep旧的破解Sentence Correction是320道题，prep，新的里面有多少题我没有仔细看，我也就略略过了一遍；GWD里，基本上TN24，每一套里的verbal是16题，这些题目加起来有七八百道题；如果说这些题目每一道的知识点你都可以掌握，那没有问题。你掌握了80%，实际上已经是一个非常大的工程量了，所以在这三个材料上就非常耗时间，资料不在多，在精，把精华都吃透。

这三个材料上耗的时间非常多，我觉得可能有很大一部分人的时间是在想，我这一套题目做了一遍了，我想要更多的时间去做题，我想做更多的题；我觉得是没有必要的，你做题，这是基础，也就是说基础的基础是你那些单词和长难句，基础是做题。接下来你要去思考，去分析每道题目，触及它的本质。

杨鹏长难句：第一点就是句子的主干，也就是说这个句子的主干是从你在杨鹏的《长难句》里要学会的一个东西，分析句子的主干，其他的都是修饰，修饰是浮云。一句句子不管是主句还是分句，都有主要表达的意思，这个主要表达的意思是体现在主干里，也就是说常理所说的主谓宾，你把主谓宾提炼出来之后，再看其他的部分，其实全部都是修饰成分，修饰成分你只要对应地知道这个修饰成分对应的主干是哪部分内容，其实是对主干的补充说明；

第二个要点，进一步理解它的逻辑意思，也就是说你通过句子主干来分析它的修饰成分，然后去理解它的逻辑意思。这是解题最重要的两点。

逻辑：接下来第二类题目，你要用理解性的思维来看，也就是说剩下来的四类题型：归纳、解释、填空、boldface。这一类题为什么我觉得是理解性的思维，也就是说归纳、解释，你要去理解它当中那个题目和要求你归纳的内容是什么，或者说解释的矛盾点是什么。

 归纳很简单，你针对它的结论往上看，解释其实并不是很难，只要知道它的矛盾点在哪里。

 填空题，填空基本上都是在你的结论当中，需要你补全这个结论，你首先需要理解它的推理过程之后，这个结论到底需要削弱它还是加强它这上面的推理过程，然后给出你后面一部分的结果。注意划线部分前面的连接词，是however一类的转折（也就是让你削弱），还是because一类的支持型。

 至于“黑脸题”，为什么要你去理解它，因为我觉得它不单纯是一个逻辑题，因为它问的你是这两句话也许是一句话在这段话里的作用，就像阅读；这一段话在整篇文章里的作用是什么，这是需要你去理解的，不是说你去批判它就可以批判出来的，这是无法批判的，也不需要你去批判。

所以说归根到底，这个逻辑题，你首先要去能看懂提问，然后能看懂它的题干，之后你要先去找它的结论，然后去从结论反推出它的推理过程，也就是说它推理的起点和终点你要找到，然后组成一个完整的推理过程。然后你知道了这个推理过程之后，你才可以知道从哪边批判它或者从哪个点理解之后进行相对应的解题。

阅读：靠的是平时的积累，也就是说你先保证你的基础和阅读速度，然后再进行练习。进行练习的时候，抓住三个主要的要素，主旨、作者态度和文章结构，这三个是最重要的题目也是平时练习要尽量保证较高正确率的题目。这三个要素时做好rc的基础，把我好了文章结构，才能在做细节题时候更快地定位。而且在考试的时候，每一道题目里，每一篇文章里必出的题型，这三类当中肯定至少有一样会出到。也就是说这三类题型你可以针对性地练习之后，提高它的正确率，然后让自己有更大的把握，或者说节省你考试思考其他题目的时间。这三道题目要提高你的正确率，这三类题目，GMAT、GRE的阅读都可以用来练习。Q&A: OG看7遍是指每道题都看还是根据不同阶段做练习，看错题总结？

Leonard：看不只是遍数，也许我第一遍是做题；第二遍我是做完题之后，每道题再做一遍，看下面OG的解释，然后再看参考笔记；剩下的三四五六七，就是每一道每一道去分析它的考点，每一个选项的错误，去分析，如果没有反应出来，再看一遍，加深一下记忆。

（二）。数学

我是工科学生，数学基础还不错，但是我觉得无论数学有多么好，都不要轻视GMAT的数学。因为美国人和我们想法不太一样，GMAC考那种比较注重逻辑的考察，数学也不例外。中国人最痛苦的是大量Data Sufficiency题目，强项的部分就变成了弱项。我认为考试之前应先熟悉数学考试出题的思路。关于数学基础的问题，如果高中的数学知识忘了，或者以前基础不是非常好的话，推荐看一下陈向东的黄皮书，即新东方的黄皮书逻辑，该资料的优点可以让同学们复习一下知识，了解一下相关的考点和常考的小概念；缺点是题目旧，不大适合于做考前练习。考前练习的好资料很多，比如GWD/TN和OG。

关于机经的问题，个人认为很重要，需要仔细多看几次。即使明天换题库，今天看看机经还是有帮助的，至少了解现在GMAC考试的思路。机经的答案只能参考，因为可能有变化。在我考试过程中，感觉自己的答案对，但是分不是很高，推测是因为机经看得不仔细。

SC: 语法题实际是在考逻辑，可能大家觉得这点有些不认同，我来说一下我的想法，大家有好的建议也请提出。有些人认为GMAT的逻辑和阅读上要求逻辑非常高，我认为恰恰在语法题上要求更高，因为语法题要求考生在句子有可能错的情况下读出作者到底是什么意思。句子可能逻辑不通，可能有很多语法错误，可能有这样那样的问题，然而考生必须要通过原句A来理解作者想要说什么。

我的语法做题方式：解题过程中，第一遍从头读到尾，不看选项以减少干扰。考生看了原句之后一定要理解这个语法题想考什么、逻辑关系是什么；BCDE这四个选项的干扰也许会把考生带到错误的逻辑上，而导致选错答案。我觉得GMAC青睐于使用这类方式，让人觉得某些选项的语法结构上可能没有问题，但是逻辑关系上会有问题。这种题是对我们中国人有难度，相信同学们通过训练和关注可以克服这一点。

逻辑：

很多同学就逻辑提问，首先谈一下我的心得体会。GMAC考的逻辑能力并非很高，主要考阅读能力，如果把题读清楚的话，大家做起来就会非常方便简单，并不成为一个问题。解题技法方面，结论是关键。“结论”这个问题是我一战二战都没有搞清楚，我以前看逻辑从头开始读，读到最后读问题，读完问题之后选答案；其实是不对的，因为逻辑题首先根据答案要分类，分类之后就会明白重点是什么，要怎么做；一定要读懂，读懂就会做，所以自己一定要有一个信心：我可以完成，我可以把逻辑题做好。

第三条是测量达到标准的尺度：当同学们突然发现lawyer那个经典帖子字字珠玑，每个字说得都非常到点上的时候，就说明逻辑成功了98%。什么意思呢？我刚开始阅读lawyer经典帖子的时候，觉得他说得又多又乱，完全搞不清楚；作题的时候按照他的方法也感觉很乱，什么都搞不懂，然后我就停止应用他的方法。我找了其他的材料，比如曼哈顿CR，从中发现了逻辑部分最重要的是“结论”，然后我就通过曼哈顿CR给的题和该书对OG题目的分类，逐一进行练习，之后又做了一半多的TN24套的模考，发现自己的逻辑水平到了一个还令人可以接受的地步，每一套最多错1-2道题。然后回头看了lawyer的经典帖子，我这时候发现他真的说的每一句话都非常到点上，真是逻辑的大牛，不一般。我就照着他的方法加上自己的理解去融会贯通了一下，我认为是把我自己的逻辑水平提升到了更好的地方。

1、读懂段落，多半就会做。

2、熟悉题型，随着问题找读题的重点，3.达到标准的方法是突然发现lawyer经典的帖子字字珠玑。四大经典题型是假设、支持、削弱和找主题。

阅读：

我的方法是这样的，短阅读如果只有一段，读懂文章的首两句，因为首一句很有可能是背景，读懂了对理解文章的中心帮助有限，第二句应该提到主旨；如果第一段全是背景的话，这个短阅读出题非常偏。如果短阅读分2、3段，第二段的首句要仔细体会，很可能是文章主旨；长阅读相对简单一些。

我总结一下阅读部分我刚才说的，第一条是首先克服句子的障碍，第二就是working memory，第三条就是阅读方法，我的阅读方法是在考场上记阅读笔记。

作文 ：

Argument模板很重要，在30分钟之内想写出一篇450字左右逻辑清晰的作文，不容易。我自己写了一个模板，同学们可以参考了新东方等大牛模板，整理好。在考场上先打模板，再打主要题目，会发现才用了十分钟，已经打了200多字出来；先有200字会让人心态稳住，思路敞开。Issue部分是没有模板可言的，也可以写大概100字的模板，但是帮助有限。

（三）。作文方面，我觉得有一本书还是值得一看，是姜琴和杨毅编的GMAT官方题库范文听讲，这本书的范文其实是有一个资料叫做《AWA范文224题》，这个资料里都有。其实作文都是一模一样的。我觉得这本书有一个特别的优点，就是他挑了一部分范文进行了点评，告诉你为什么这样写好，或者你有什么值得借鉴的地方，如果大家复习时间充裕的话，还是可以去看一下，你不一定要去照搬范文上的句子，但是他可能会对你文章的结构或者是举例或者是论证的方法有很好的启发。这本书我没有找到电子版本 阅读： 阅读：

其实这个问题是见仁见智的，有人是主张先看一遍第一题，然后再去读文章，我的感觉是，我觉得99%的情况都是主旨题，所以你看懂了文章，自然就会去做，没有必要去浪费那几秒钟。对阅读部分的集中训练我是这样去做的，当时我用的材料其实不多，就是OG上的23篇阅读，我这个人记性不太好，我做过的题目差不多就忘记了，但是如果你说你的记性很好，做完了以后，对题目答案都过目不忘，那也没关系，其实我觉得这次的听读的主要目的是读文章，而不是说看你又能做对多少道题。我会把每一篇文章用一张A4纸打印出来，进行一个精读。精读的时候我就会拿一支笔，一边读一边做笔记。首先我会把这个文章分段，然后写段意，就像小学时候经常做的。因为有时候GMAT的一篇文章，一段话可以很长甚至一篇文章就是一段话，所以我觉得有一点非常重要的就是要把握这一段话里每一个小的意群的起始点。读的时候，要分段去抓关键词，举几个例子，比如说人名和专家名，往往是用来引出一些新的观点，如果它出现在开头，也许也就是整篇文章要去驳斥的一个观点，或者是去充分展开的一个观点，如果这个人名和专家名出现在中间，往往是加强或者反驳开头提到的论点，所以一边读的时候，大家要一边注意体会。我觉得年份也是关键词，比如说讲到一个领域的自然发现，可能1960年发现了一个什么问题，70年又发现什么，80年又发现什么，不断推翻以前的论证等等。

语气词我相信大家都很熟悉，比如however、therefore这种词一旦出现，你可能要注意作者的态度有些改变。还有表示举例的词，最典型的就是for example，当然也可能有更隐蔽的，比如说他会用一些标点来举例，或者说你看到一个冒号，也许这个冒号就是对它之前内容的详细的阐述。

我觉得总之在做精读的时候要抓住的一点就是理清脉络，我觉得大概做完十篇这样的阅读之后，我相信大家一定会对GMAT文章结构有所领悟。事实上我觉得这些文章都是非常有条理的，如果他要推翻或者进一步去支持一个新的观点，他一定会在后面给出很多的理由，举出很多的例子，所以作者的态度其实还是非常好抓，就看你能不能真正地读懂文章。

还有一点需要强调的就是我开始的十篇文章是在纸上做精读、总结，但是后来我就放弃了纸质，直接对着屏幕，也不去用笔写写画画，这样的话，其实就是锻炼你考试时候的感觉和速度，因为你毕竟不可能一边考试一边去写这个文章的结构和关键词，所以我觉得如果经过这样一个详细的精读的练习，大家对阅读应该会有一个比较大的提高。

（四)(五）提问25：逻辑是不是要先读问题 然后把整篇文章读完呢？XDF的老师让我们先读结论那样 但是我那样总是不能了解所有的内容 你的意见呢

Ray：我的感觉还是得先读文章再看问题。我的方法是把文章基本一口气看完，一口气把它理解下来，之后我再把每个选项一口气理解下来，这样的话，对整个文章的逻辑的把握应该会比较好，而且每句话也知道它在讲什么，这样再来看哪些选项，再看哪个选项相对来说比较合适，这样我觉得比较好。如果先读问题再读文章的话，因为我没试过，我总觉得怪怪的。你平时做题是计时么 具体说一下。

Ray：我平时每次做题都计时，怎么计时呢，就是大概18道语法，20分钟，然后逻辑大概是每道题1分半钟，阅读是长阅读，11、12分钟，短阅读6-7分钟这样。长阅读，在没有模考阶段做的是纸质版的，所有的题都在上面的，而不是像模考的时候在题库里抽一些出来的，所以相对时间会比较长一点。

。考试前一周怎么安排？因为比较容易花很多时间在机经上？ Ray：我考前一周除了看机经，一共做了三套Verbal的模考，每天写一篇作文，保持一下感觉，差不多两天模考一次，每天都写一篇argue或者issue，每天写一篇，其他时间多看一看机经就好了。

我不想在作文上花太多时间，所以我想问一下作文准备需要多少天？如何快速准备拿一个不差的成绩（比如4.5）？

Ray：我觉得作文其实花的时间不需要太多，如果让我给建议的话，我会说看一看argue七宗罪，写一个argue的开头和结尾的模板，要把七宗罪，每宗“罪”写一个模板，之后拿一个机经上的题拿去练，每天练一篇，练到后面，字数和argue的结构什么的都可以保证。对issue也这么弄一个模板出来，比如说开头、结尾，中间两段说观点的优点，然后再来一段说我自己的观点还有什么不足之处，差不多弄一个这样的模板，也是每天拿机经什么的或者拿OG里的题去练，我觉得如果练个两个星期就差不多了，但是你如果每天练两三篇的话，我觉得可能就一个星期了。

（六)。（七）。（八）。（九）。(十）

机械大牛Myth2000观点总结 篇二

Myth2000观点总结

以下一些观点或看法由于是从Myth2000 的不同回帖中摘录下来的，可能因为没有具体案例的描述会造成歧义，望大家谅解。这样做只是为帮助大家可以快速的找到自己问题所需要的答案，不用每个帖子去浏览，同时为Myth2000节约点时间，因为让一个人重复回答一个问题是很无聊的，呵呵！最后，祝所有喜欢机械和Myth2000的朋友们工作顺利，事业有成哈！

2010年12月

一、机械行业、从业地点、企业选择类：

1、中国目前不同地域的机械发展很有自己的特点。内地机械行业依然以实用型为主，主要解决国内内部需求，所以所涉及的行业相对比较传统，面对社会各个阶层，从国家建设到民用消费品均有涉及。沿海机械行业则以精加工和轻工业为主，由于大量外资和代加工或者二次加工的需求涌入，所以机械行业多呈现于小型化，高端化，快速反应化。而华北东北等北方区域，则以重工业为典型代表，这和历史原因有一定关系，另外北方矿产资源丰富也导致重工业相对比较发达。很显然，如果针对收入和新型技术而言，东部沿海地区的机械行业肯定是首选；但是要全面学习基础机械方面的知识，反倒是内地比较有优势。因为沿海地区几乎没有什么重工业了，把重工业从机械行业中抛开是不正确的分类。

2．从事什么具体行业，是不建议从事汽车和模具的，因为从业人员多，竞争压力大，整体行业水平低。曾经有人问我为什么我的资料上写的电信，我的回答是，我的团队是机械设计，但是我们做的产品是电信网络产品，这不冲突。一样的，无论是机床还是模具，具体到产品，总是不一样的。我举个例子，同样是机械工程师，一个设计医疗器械的，一个设计标准件的，你说谁的收入高，谁的技术含量高？ 很显然设计医疗设备的收入和技术能力要高的多。所以工种上有影响，产品分类的影响更大。

目前国内比较好的行业有医疗器械，电信硬件，网络通信，重工设备，精密设备，半导体，自动化设备以及标准化部件；以前比较好，但是在走下坡路的行业有汽车，纺织，微电子，电信软件，电梯，物流等等；比较惨淡经验的行业实在太多，不罗列了。

机械大行业分类，较好的为研发，CAE分析应用相关，制造/组装为其次，其他稍差。

3、企业优先选择顺序：从上至下： 美资>欧资>合资>日资>大型国企

台资，韩资，私企，是被我T出考虑范围的，我在相应的帖子里都有描述。企业文化以美资和日资为代表；公司流程要学美资；工作技能要学日资。

如果你是比较内向而且，坐的住的人，那么你可以选择国企。国企的制度虽然让人很吃不消，但是目前国企是唯一还存在师傅带徒弟的模式的地方。如果你不够主动，希望一直有人指点你，那可以先进国企待两年，但是最多两年，不要待太久。如果你足够积极向上，很主动，求知欲很强，也能够主动开口去问，那么你应该选择外资，推荐日企。因为日本公司，有一点非常好的事，虽然人情冷漠，但是真的会教会你很多的东西。只要你够主动，只要你开口问，基本是有问必答。这里不推荐私人公司，因为老板都是很现实的，他们只需要一进来就能工作，就能给他创造利润的人，你显然不合适；也不推荐台湾，韩国公司，因为他们只会压榨你。欧美公司情况比较复杂，这点以后另外再解释。

公司规模越大越好，都说小公司能学的多，那是因为人少，相应每个人要做的事情多，其实这样的话，很多东西貌似学会了，但是实际上做法很不正规。公司规模大，那流程和制度就完全，那么虽然每个人相应的事比较少，但是是有机会向别人讨教，去学习别的技能的。所以自学能力还是最重要的，至于怎么在公司里混，去学习，去请教，甚至去偷师，就要看个人的能力。

4、从业方向：目前机械行业并没有急缺的方向，由于从业人数相当的多，各行业都涌现出了一大批相当优秀的人才，当然需求量很大，所以也不存在饱和的问题。目前从发展和收入各方面考虑，机电一体化，自动化，机械开发设计等方向是优于其他方向的，但是对从业经验要求比较高。另外你在学校里是学习不到什么尖端的知识的。机械行业的基础知识非常的枯燥，积累也是极其缓慢的，没有捷径。而一些看起来尖端的设备和技术，其实分解开再看，就是普通的技术不断优化和组合的产物。

5、机械行业分类：机械行业博大精深，要细分的话，洋洋洒洒无穷无尽，按大类来说，也是见仁见智。我的分类是比较简单的（仅个人意见，抛开比较冷僻的内容）：加工，制造，设备，开发 这四个大方向。

这几年寻求帮助的朋友中，真正已经涉及开发的朋友非常少，这可能和资历有些关系，这里不谈；设备属于维修和技术服务这一块，其实是机械中很大的一个分类，但是由于从业人数少，而且相对冷门，所以也不多言了；而加工这一块，是我收到求助最多的，也是目前国内从业人数最多的；制造一直是我推荐大家从事的主要行业。这四个分类的相互关系如何呢？我的理解是这样的：

加工是最初级的应用，是一切机械技术的基础，所以从业人数多，对机械行业基础知识要求高，是非常锻炼人的；制造是加工的后道程序，可以认为是加工的进阶，其核心内容就是把加工完的零件变为成品的一个过程，对机械组装和功能体现有相当高的要求，但是已经在某些程度上降低了对加工技术的要求；设备维修，技术服务是更进一步的层次，必须对机械基础，机电知识和制造技术都有很高的认识，才能从事这个行业；而开发则是一个集大成者，需统领以上所有基础行业。所以这四个分类就是按这样的顺序排列的，而且也可以说，实际工作的收入大体上也是这样由低到高分布的。这也就是很多还在从事加工行业的朋友，我建议他们从加工跳往制造，然后再跳往技术，最后是开发这样一个顺序的原因。

6、机械行业的各个分支中，加工行业，虽然重要，毕竟从事业发展的角度来看，是不如其他几个行业的。而且由于周围从业人员的水平和自身素质的问题，导致即使你很主动和好学，依然很难摆脱环境的影响，甚至你周围的朋友都会成为你发展的阻碍。而如果现在就要求你往机械设计方向发展，我觉得也实在一下子跳的太高。因为我其他很多帖子都提到，机械设计是集大成者，所需要的知识技能和经验都非常多。

机械制造，包括所有的机械加工的后道程序，主要有产品组装，调试，质量控制（和质量部的品控有区别，这里指生产部门的质量控制），产品生产技术，甚至包含一些工装夹具类的工程维护和生产工具等等。我们国内目前从事这个行业的人不少，但是总体水平非常低，而且从业人员不稳定。事实上我们与世界的差距很多就是差在这里。

由于大多数公司都会招聘大学生来从事制造工程师的工作，但是事实上，他们毫无经验，也没有足够的机械基础，所以虽然人数多，但是水平总体差，但是他们的收入和发展却都是不错的。而且对于一些正规公司的生产制造部门，都有完整的流程和技术规范，可以大大扩展你的视野和提升你的技术能力。而大学生也并非一无是处，你会发现他们在理解和学习能力上确实是超过其他人的。

二、学历与学习内容类

1、机械行业对学历方面的要求相对稍微低一些，因为我们更看重其实际能力。如果你发现某些公司一定要求某某学历，那么几乎100%肯定是HR和大老板这些门外汉定出来的要求。这里存在两个问题：

a.尽管我们招人不看学历，但是如何绕过HR这些门外汉，取得面试机会，就要看你自己的本事的，并不是说学历不好，就总是抱怨没机会，这完全是个人能力问题。如果学历不和要求，怎么绕过HR的硬性指标也是一个人沟通能力的体现。

b.绕过或者说是让HR或者大老板让步，放弃学历这个指标的方法见仁见智，但是绝对不可以用欺骗的手段。

2、目前的单片机已经发展到了相当高的高度了，在真正开发单片机的过程中已经很少有人再去从底层编写程序，而各大供应商，像欧姆龙，三菱，西门子等等，已经把单片机的诸多功能集成化，模块化，在工程中直接应用即可。而你企图从底层开始学习再进入单片机高级应用，那么并非不可行，只是这道路过于漫长了。而且单片机目前不属于传统机械的分类，而是属于工业自动化的分类中，这要求对自动化，和机电一体化的基础知识要求很高，我建议不要在这方面花太多的精力了。汇编同理，一切与计算机有关的东西同理；好多朋友都问我从事机械行业，计算机方面的知识是否重要，包括cad，汇编等等，我的回答都是不重要，不要太花时间。

3、至于软件问题，我重复过无数遍了，这是我们最不看重的东西。机械设计师和绘图员是完全不同的两个概念，会画图却不知道所以然，是没有用的。要真正去理解其中的原理和含义，你说图纸基本能看懂，我却说远远还不够，通常情况下，是不会有什么人能真正看懂所有的图纸的，我今天也不敢说这句话。一张小小的图纸上可以包含机械行业几乎所有的知识，足够我们学习一辈子了。只会画图，除了CAD操作，别的一无所知。这不叫从事机械行业，我倒觉得那是美术专业的。去找个工业设计毕业的，画出来的图绝对漂亮。我不记得我是否举个这个例子：当年我的UG老师，作为职业培训师，他精通十多种绘图软件，操作简直炉火纯青，但是一个月也就3000块，因为他除了会画图，机械基础一窍不通。他只知道怎么把东西画出来，却完全不知道怎么去设计，怎么去完成一张标准的图纸，更不明白图纸上那千变万化的注释都是什么意思。你们难道都想当绘图员吗？？

4、关于CAD和各类证书的问题，我在无数回复中都提到过，CAD证书无用！教会你用一个软件只是绘图员和设计师的区别我强调了无数次了，光会画是没几天的功夫，但是有用的，事实上没有强大的机械基础，画都不见的画得好。一张图纸的标注时间往往比画这些线条要长的多，那么多的注释，每一条每一句都是有深刻的含义的，这不是一个绘图员能理解的。而且对于正常人来说，画图技巧是没有任何难度的，这点完全可以忽略不计。所以不要花钱去读什么证书，自学即可。至于如何去熟练，我很多回复都说了，拿你身边的东西来练手，手机，闹钟，电话，电视，电脑……都是可以用来练习的。建三维模型，出二维图纸，完全可以用的很好，网上好的论坛也不少。对于实际工作，CAD要求使用要得技巧非常少，要是上面我说的东西你都能自己完成，那么你的CAD技巧足够了。

5、机械行业读研是浪费生命，但是为什么我们还是在招研究生，那就是因为本科生几乎没有一个能用的，研究生也不见得专业能力上有多强，只是研究生至少能比较好的掌握公司内的工作方式，至于专业技能，研究生和本科生一样，同样需要下基层去。而且现在本科已经泛滥，阿猫阿狗都是本科，研究生还是稍微能体现点总和实力。所以现在研究生的收入也不见得比本科生高就是这个道理，我们只是把研究生当本科生在用而已，或者说现在本科生几乎没有合格的。我们每年也要找大量的实习生，一旦发现优秀的本科生就会立刻留下来。你也可以通过这样的途径，几乎在上海的世界500强每年都有这样的动作。

三、对机械设计和研发的理解类

1、设计技能绝对不是只在设计部门的，或者说基本上就不是在设计部门的。机械设计是一个集大成者，其所有需要的技能其实都是在设计之外，而设计部门的人只是汇聚了这些技能，然后把他们统一在一起而已。要我来定义设计技能= 机械常识+ 加工技能 + 工艺知识 + 生产制造 + 质量控制 + 财务核算 + 绘图技能 +。.。.那么你还能说设计部门自己有什么技术吗？设计部门只有经验，只要需要大量积累的经验，还有如何有效的把这些技能结合在一起。

2、产品设计

标准产品设计一般分为5个阶段（有的公司简化成4个阶段）。

a.0阶段：新产品需求产生，由市场部门或者高层发掘新的用户和需求，并进行可行性分析和预估，决定是否要草拟立项

b.1阶段：对于已经立项的产品，设计部门提供概念设计，并预估成本和投资额度。各部门完成财务预期报告，然后决定是否正式立项

c.2阶段：当财务报告通过之后，客户首肯之后，设计部门提供初步设计方案（high level design），并反复和客户确认，修改，直到最后成型

d.3阶段：重新评估项目风险和财务报告，一切可行的前提下，决议执行。设计部门提供详细设计图纸（low level design），并建立相应的系统，准备递交生产部门。生产部门准备相应的工程系统和产品系统。试样并最终完成所有测试报告。

e.4阶段：生产部门接到设计部门的详细图纸，并量产。设计部门在全程参与改进设计和工艺完善相应的设计变更。直至产品生命周期结束

（f.5阶段：有些公司有这个流程，一般用于项目收尾，作用为项目小结和经验总结）关于设计流程的问题，写几本书都不过分，这里就不展开了，仔细消化一下上面的内容，你会知道一个设计师有多么艰辛，要懂多少东西了，画图真的是小得不能再小的内容了。

3、机械研发

我推荐研发是出于三个原因：

a.收入：

在机械行业内部来说，目前最宽泛的工种，且平均收入最高的工种就是研发。只有个别小方向上的工种收入能超过研发，但是要进入那些领域是需要极深厚的实力和机遇的。我们活着都要吃饭，所以研发是一个最佳的选择。b.成就感：

一个工程人员很多时候不仅仅需要物质鼓励，还需要精神上的。而对于研发来说，挑战是巨大的，相对的，成功后的成就感和喜悦感也是最高的，很多同行不在乎收入的一些小差别，而很在意自己的设计是否被认可。c.自豪感

研发是集几乎所以机械行业知识为一身的职业，很少有其他工种可以与之抗衡，所以研发人员自身的实力也是相当高的，这无疑可以使自己在其他很多领域中也同样出类拔萃。

英语中研发是R&D，也就是research and development，研和发是两个不同的概念。Research做的就是理论和可行性方向的工作，这是很枯燥的，也确实需要很扎实的理论基础和实际动手能力才能做，其中模拟运算，模拟分析，基本模型等等都是最最常见的；

Development做的就是实际开发设计的工作，把理论上的应用，直接联系到实际的产品中。目前我们国家98%的研发，其实只是做了development也就是设计方面的工作，而research研究方面几乎做的人很少，这恰恰正是我们和老外的差距。一个成熟的大型公司，研发部往往有数百人甚至更多，其中研究是占多数的，但是国内我们相反，几乎没有研究，全部都是设计师，这样的研发部往往几十人就足够了。一毕业就从事研发，并没有什么不好，在一个高手如林的环境里，也可以迅速成长起来，你也会立刻看见自己和别人的差距，缺什么补什么也是一种不错的选择。至于制造方面的知识，是每个机械从业人员都必须掌握的，做研发更应该了如指掌，这只要靠你自己两只手去做出来了。

四、职业规划类

1、机械行业是独木桥，你要走，就必须从头走到底，你可以半路离开，但是别指望再回来。所以还是要看你自己的理想来决定以后的道路。如果你坚定的走机械行业，那么前两三年，吃萝卜干饭，然后从事真正的研发，制造，测试，品控等相关职业，然后在8-10年的时候迎来第二次选择，你可以选择继续纯技术路线或者选择技术管理工作。如果你半路放弃了，那别的只能看你自己的发展了。

2、机械行业是个无底洞，没有任何人能说自己天下无敌，没有任何人能说自己完全领悟，即时花上一辈子，我们只能说自己在这漫漫长路上走得有近有远而已，所以戒骄戒躁，我们不可能成为机械行业的全才，抓紧某一个方面，走到最远，兼顾相邻的行业，才是上上选。

3、方向不是别人给你定的，我的话不是标准，更不是圣旨，是非曲直，大家一定要根据自己的情况合理判断。目标都是自己定的，路都是自己走出来的，我只是给大家一个参考，希望大家少走点弯路，我也摔过，很疼得，没必要每个人都去摔一次才知道该怎么走。

4、现在没有方向，没有关系。给我留言的朋友，有一些心态不是很好，我看得出来，很急躁。我知道他的现状让他难受，但是心不静下来，是不可能有所作为的，无论我说什么都是没有用的，所以个别朋友的留言我没有回复。只是希望你们能够平心静气下来，再来看我的文字。

5、这不是高收入行业，功利者请绕路。也许我和大家所说的高收入是有差别的，但是我必须提醒大家如果只是冲着高收入来从事这个行业的话，那趁早离开。机械行业是寂寞的，也是需要有一定热情才能坚持下去的。很多朋友发消息时都提到了想自己做几年，就出来单干。我是很遗憾的，话只能说到这里了，大家应该明白我的意思。

机械总结 篇三

二O一二年工作总结

2012年，在车间空压站、污水站员工的辛勤努力下，较好的完成全年各项生产任务。现将全年工作总结如下：

一、各项指标完成情况：

1、各项生产技术指标完成情况：

截止9月底设备运行稳定，各项生产指标完成情况较好，完成压缩空气产气量为103466484m3，整循制水量6570m3，空循制水量67777 m3，向全厂连续供水量为814756.7m3，生活污水处理166480m3、工业污水处理84760m3、污水处理共计约251240m，雨水处理量共计约152500m，充分满足电解铝分公司二期生产需求。

2、安全指标完成情况：

控制污染达标排放率95%，环保设施投入率95%，环保设备完好率≥100%，生活污水指标BOD≤20㎎/L，生活污水指标COD≤60㎎/L，悬浮物≤20㎎/L，水指标化验全部合格，确保了电解铝二期供电、供气、供水、供热、污水处理的安全稳定运行。

3、设备管理指标完成情况（截止10月底）3.1 设备消缺率完成情况：

3.1.1 设备缺陷空压站查出67条，处理67条，计控5条，处理了5条（缺陷共72条）。

3.1.2 污水站查出缺陷9条，处理了8条，实总10条，处理10条，计控2条，处理了2条（缺陷共21条），其中#1污泥回流泵因机械密封备件购置与现场不符，库房在更换中未处理。

3.1.3 检修库房侧面地下冒水，澡堂后进水管道地下漏水未处理（已上报告设备管理部正在协调解决）

3.2 设备泄漏率和设备完好率完成情况：

设备完好率达到100%，设备泄漏率为≤0.11‰。

二、主要工作完成情况：

1组织班组对所辖设备运行参数进行统计，对比、分析、讨论后，制订出合理调整运行方式，并调整了模式运行，空压机在最低电流48A运行。

332 针对污水站污水池较脏，造成污水系统不能正常运行，4月对生活污水格栅机进行大修，大修结束后5月29-6月25日建安公司对生活、工业、雨排污水池进行清理工作，保证了生活污水的正常运行。对全厂的暖气管网系统进行全面排查，更换DN100的阀门6个。全厂洗澡水温度低，主要是热水交换器内漏所致，9月1日-3日车间组织机械检修班加班进行对3台热交换器进行更换及管道改造，并对其进行了保温工作，保证了全厂洗澡水的正常供给。针对设备运行情况，对设备进行排查消缺，如： #1空压机冷干机控制线路裸露；空压机后冷排污门腐蚀；清洗空压机中冷，后冷，油冷却器，并且配合建安公司上下水班处理全厂水管网漏点的检修工作，从而确保了设备的稳定性。6 积极组织检修人员对起重设备和压力容器进行检查维护，对查出的缺陷及时进行了润滑处理，确保了检修工作的正常开展和设备的稳定。车间对#1～#5空压机组运行方式、运行时间进行合理调整；为了保证空压机的出力，对空压机进气滤网及油冷却器进行维护清理，有效保证空压机的节能降耗。污水站值班工在春季农民灌溉地时加强值班纪律，确保了灌溉泵的正常运行。9 机械检修班积极参加质量管理（QC）小组活动，并有1项成果在分公司第六届QC成果发布会上发布。并对空压机滤网进行了改造，保证了空压机组的正常运行。

三、存在的问题和不足：

1、文明生产方面，操作规范、记录不清，不全，节能减排、设备管理等方面有一定的差距。

2、技术培训方面：班组培训执行力度不够，员工业务技能和理论知识不精，解决问题的能力相对薄弱。

机械 2012-10-12

The myth of the myth of gender equality 篇四

The myth of the “myth” of gender equality

Posted by-08 January 2011 10:53

The Daily Mail gets excited about yet another attempt to put women in their place.Lay down your placards, ladies: the fight for equality is over and we can all go back to the

kitchen.The Centre for Policy Studies has just released a “study” entitled “Feminist myths and magic medicine” that claims that there is no evidence that men are paid more than women, that where there is evidence of sex discrimination, that evidence doesn't matter, and that inequality is okay because some women actually choose it.Predictably, thehas gone mental, expansively declaring the joyful news that “gender equality is a myth”。The report's author, Dr Catherine Hakim, has spent several years positioning herself as the only academic who can save this sick society from the scourge of feminism, one terrifyingly painted-on eyebrow permanently cocked at what she calls the “feminist myths” of equality legislation and “family-friendly” employment policies, presenting her table-rattling propaganda for right-wing think tanks as objective academic research.Hakim, who may or may not have actually met another woman, is best known as the face of “preference theory”， the wildly original notion that differences in work outcomes between men and women in the developed world are not the result of enormous, straining patriarchal guns held to the head of every single female in the job market, but because women and girls make “substantively different career choices” from men, opting for part-time work and shorter hours that better enable them to juggle paid work with the pressures of childrearing that still fall largely upon the shoulders of women.It is a sad indictment of the state of modern gender relations that this is seen, by Hakim and her many breathless devotees in the right-wing press, as some sort of staggering insight rather than weary confirmation of the status quo.“Unfortunately, feminist ideology continues to dominate thinking about women's roles in employment in the family,” writes Hakim, in a section of this entirely unbiased report entitled “Twelve Feminist Myths”， before coming to the conclusion that, because many women actually choose to work longer, more gruelling hours for less pay in order to raise families alone, “Equal opportunities policies have succeeded,” and all outstanding quota systems and equal pay.She also opines that the pay differential is entirely women's fault, and that in fact many women and girls just want to marry rich men who will take care of them, and that that choice--being a free and laudable consumer choice--should also be applauded.There is, however, a substantial difference between choice and empowerment.Choice is not the same thing as control, and not everyone who has a choice has freedom.Some choices are incredibly difficult, like the choice, faced by nearly all women in the developed world, between giving children the time they need, giving paid employment the time it needs, or--in most cases--frantically juggling the two while attempting to

retain some some semblance of independent selfhood and sociability.Some choices are

distressing, like the choice between professional and personal fulfilment that still mars the lives of many women in a way that it simply never has for men.Presenting these painful decisions as benign lifestyle choices is not just tarting up a hideous social stalemate in the language of consumer indulgence: it's actively cruel.In one key respect, of course, Hakim is right.Equality legislation can only go so far if it does not challenge the frameworks of a profoundly unequal system and there is only so far that one can crowbar women into a labour scheme that already exploits men before something starts to strain to snapping the question of Hakim's loathed “family-friendly” policies, for instance, one can mandate all the maternity leave one likes, but as long as the labour of childcare is still undervalued, underpaid and done largely by women who are expected to be grateful for any concessions made to their “lifestyle choices” by benevolent bosses,“outcomes”， in the language of Hakim's report, will continue to be skewed in favour of men, and women will continue to face unpleasant choices that do real harm to their lives and

ambitions.Equal pay for equal work is not, whatever soft liberal faux-feminists claim, the one g(www.chayi5.com）oal of the women's equality movement--more important to the substance of women's lives is what Judith Butler called “the right to equal work itself”。These observations on the limitations of equality legislation might seem to echo Hakim's, but the difference is that I am a revolutionary feminist and Catherine Hakim is a recalcitrant hack academic with a personal vendetta against women who do not know their place and who

would not know real social justice if it whacked her over the head with a huge glass ceiling.Her conclusions, lavishly lapped up by the Mail and the Telegraph, are that because legislative reshuffling has not solved equality, we can and should entirely abandon the notion of equality in the home and the ， myself included, would rather take this as a signal to tear this unequal labour system into tiny bits and replace it with something that treats human beings as creatures with agency, dignity and pride.The real problem with gender quotas in executive pay and employment is not that they are unnecessary, but that they have been co-opted by the right to convince the public that

something is actually being done about sex inequality.It is breathtaking hypocrisy for Theresa May to promise to put more women on the boardrooms of big companies at the same time as helping to engineer public-sector and welfare cuts that will force single mothers to rely on their partners for financial support and abandon millions of women to poverty and cannot ape the postures of liberal feminism while rolling women's rights back two

decades and expect to be taken seriously as Equalities Minister by anyone with a pulse--not even in a government that considers the boardroom its core constituency.It's time we all stopped obsessing over the glass ceiling, not because it doesn't matter, but because there are tens of millions of women huddled in the basement, shut away from power and public concern.Focusing our attention on the glass ceiling distracts us from the fact that the basement is rapidly flooding, and the women who have to live there want more than “choice”--they want real control over their lives.

以上就是差异网为大家整理的4篇《机械大牛Myth2000观点总结》，希望可以对您的写作有一定的参考作用，更多精彩的范文样本、模板格式尽在差异网。